北极星智能电网在线讯:山东的一个非公有制企业，发出来的电除了供应自家生产、生活外也供应外部企业和居民，电价竟然比国家电网的低三分之一，实在令人费解。

  经济学上讲自然垄断，是说有些项目自然形成垄断经营格局，比如自来水需要在一个城市中统一规划铺设管道，不可能让很多企业来重复铺设管道，进行竞争。电力大致也属于这种情况，若企业放开竞争，线路重复铺设，不仅是不经济的，事实上也很难做到。正因为这种自然垄断的原因，世界上多数国家的自来水、电力等行业都由国家垄断经营。之所以由国家而不是由社会企业垄断经营，是因为此类项目投资大，周期长，盈利少，一般企业不愿做也做不了，所以国家必须承担起建设这些基础设施的责任。

  自然垄断往往因效率经济而增加社会总体福利。在香港，电价许多年不曾上涨过。自然垄断，国家经营，应该是能轻松实现更低电价的保证。

  奇怪的是，当山东这家企业自己发电的时候，却实现了比国家电价更低的电价。是这家企业有什么诀窍吗?没有，它也一样烧煤发电，没什么新燃料、新科技。作为企业，它不可能不顾及成本和利润，它确定的电价必然不会是亏本赚吆喝。可见不是这家企业的电价低了，只是国家电网的太高了。

  自然垄断应该带来规模效益，为何国家电网的电价反而更高了呢?相关报道中的一段话耐人寻味。一位魏桥电厂人士对记者说：“我不少同学在国有电厂工作，我们的待遇比系统内的电厂肯定要差多了。”网上曾经流传过一张供电局宿舍楼的图片，墙上密密麻麻挂满了空调外机。媒体早些年就有过抄表员年薪10万的报道，更不要说那些带长字的年薪了，人们只能“合理发挥想象力”。铺张奢侈、挥霍浪费、高福利高待遇，无疑严重加大了国家电力的成本，使得电价居高不下。最近电力行业又在以环保的名义酝酿阶梯电价，但是正如媒体普遍揭示的那样，所有的阶梯电价方案都是指向一个字：涨。增加百姓的用电支出，没有一个地方例外。

  自然垄断本该带来更低的电价，但是垄断这把双刃剑，也带来了腐败和低效，最后的结果走向了人们美好愿望的反面：我们没享受到垄断带来的好处，却备受垄断带来的煎熬。与其这样，不如放开竞争。但是竞争必然遭遇垄断者的强烈。魏桥电厂就曾遭遇国家电网旗下的山东电力公司大打出手，引发千人“武斗”。为了捍卫自己的垄断利益，垄断者不惜赤膊上阵，可见利益之大。

  尽管魏桥模式在山东取得了成功，但业内也认为是局部的个例，难以在全国推广。近年许多专家学者都在呼吁，不能让某些利益集团成为国家改革和发展的阻力。今年二月，环球时报发表评论《不能让利益集团挡住改革》指出，尽管在僵化的体制约束和利益纠葛下，推动改革异常艰难，但总有部分锐意改革的进取人士，他们散布于不同的区域和部门。推进经济体制改革，要给予改革者更多的话语权和决定权，使他们基本能够摆脱固守者的掣肘，至少让他们可以看到改革的希望。

  “魏桥模式”惠己惠民，应该得到推广。既然某些利益集团不能给国家和民众带来更多的实惠与利益，甚至把应当归社会共享的成果变成了部门利益，在很大程度上破坏着社会的公平公正与和谐，国家当有决心和办法破除利益集团的羁绊，通过“顶层设计”积极推进改革，完善公平、高效、具有创新动力的市场经济体系，从而增进民生福祉。

  特别声明：北极星转载其他网站内容，出于传递更加多信息而非盈利之目的，同时并不意味着赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。版权属于原本的作者所有，若有侵权，请联系我们删除。

  昨天国网公司下发了《关于进一步严控电网投资的通知》（国家电网办【2019】826号文）。文中提出了“三严禁、二不得、二不再”的投资建设思路。个人觉得，这不单单是一个文件，而是国网公司整体发展的策略转型的一个标志。作为世界上最大的电网企业，国网公司每年因投资建设所需的采购数额巨大，对电

  品牌价值580.47亿 海康威视荣列2016年中国品牌价值榜单电子行业第一

  13家！山西公示拟参与山立储能和用户可控负荷参与电力调峰市场交易企业（试点）

  度电补贴最高4.8元、容量补贴10元/kW！江苏修订电力需求响应实施细则

  广西电网2023年省级物资集中采购第六批公开竞争性谈判(二次采购)采购公告

  度电补贴最高4.8元、容量补贴10元/kW！江苏修订电力需求响应实施细则

  国家能源局召开《供电营业规则》宣贯落实暨“获得电力”服务水平提升工作会议

  推动输配电设备等更新！山西发布推动大规模设备更新和消费品以旧换新实施方案

  中国工程院院士饶宏：破解新型储能并网和调度运用难题，推动新型储能高水平发展